深度分析：影响电子承兑汇票业务发展的因素！

meetsh

    普及电子承兑汇票业务，对降低票据业务风险即成本、促进全国统一的票据市场的形成，丰富支付结算工具、便利中小企业融资、完善利率生成机制，促进经济发展具有重要意义。然而电子承兑汇票业务系统（ECDS）上线至今，电子票据面临着诸多瓶颈，发展速度较慢。究竟是哪些原因影响了电子承兑汇票业务的发展呢？不要着急，请耐心往下阅读：

一、缺少价格优势：
    与纸票相比，目前电子票据在流程上并没有得到简化，各种程序仍不可缺少。企业支付的承兑费用方面，电子票据与纸票一样都是0.05%，没有价格优势。企业没有动力做电子票据，没有承兑源头，电子票据难以推进。　

二、电子票据参与范围不广：
    农村信用社、城市商业银行等中小金融机构并没有进入电子票据市场。纸质票据的主体是这些中小银行，没有他们参与，电子票据就少了依托。中小银行不积极主要缘于抵触票据透明化，其操作纸质票据业务基本都是“打包”的性质，没有单笔业务的贸易背景，在一定程度上规避了央行的信贷规模调控。

三、电子票据流动性不高：
    一是电子票据业务须依托各家机构自身开发的企业网上银行和内部电子票据系统，因而当一家机构在贴现所承兑的电子票据或将贴现后的电子票据转贴现给其他机构时，可能会因为各金融机构网上银行或内部电子票据系统开发设计模式以及操作使用流程方面的不一致而影响到电子票据同业流通的交易效率和意愿。二是中小金融机构因自身科技实力等条件限制其在企业网上银行系统开发建设方面较为滞后，与大中型商业银行存在明显差距。　

四、对电子票据难以定价：
    首批上线机构数量较少，有效的转贴现市场和利率报价机制尚未形成，导致难以对其准确定价。电子商业汇票付款期限由纸质票据的最长6个月提高至1年，这将对市场化利率的形成产生重大影响。然而，银行开出的电子票据期限大多都在6个月以内，与纸质票据无异。这是因为各行都不知6个月至一年期的票据如何定价，尝试的风险较大，不如退守。

五、社会认知程度较低：
    调查发现，大型企业、中小企业的高管人员、财务人员对电子商业汇票业务的认知程度不高，对电子商业汇票业务的积极意义、办理流程及风险控制等了解不够，对电子商业汇票业务安全、快捷、便利的功能掌握不到位，导致有关人员对电子商业汇票不信任，心理上仍偏重于纸质商业汇票，电子商业汇票业务宣传推广任务艰巨。